民间借贷纠纷 （2014）红中民申字第13号

黄琳与李富亮双方合伙经营“金河足疗城”后因发生纠纷，不能继续合伙经营。李富亮投入的资金，黄琳向李富亮出具了借条，其以出具借条的行为表示同意李富亮退伙。黄琳不但对李富亮退伙时的资金以自己的名义出具了借条，而且还约定了还款的期限，说明黄琳对于自己欠李富亮的债务是认可的。故一审、二审法院认定借条系合伙资金转为借款并无不当。另外，黄琳在再审申请中提交的证人证言六份，欲证明其系在李富亮以胁迫、威胁等手段迫使下，为保自身人身安全在违背真实意愿的情况下才出具借条。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条和《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第十条的规定，这六份证人证言不属于新证据，本院不予质证。综上，黄琳的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄琳的再审申请。审　判　长　　何为芬审　判　员　　施春红代理审判员　　王　丽二〇一四年五月三十日书　记　员　　宁李苗 来源：百度

黄琳与李富亮双方合伙经营“金河足疗城”后因发生纠纷，不能继续合伙经营。李富亮投入的资金，黄琳向李富亮出具了借条，其以出具借条的行为表示同意李富亮退伙。黄琳不但对李富亮退伙时的资金以自己的名义出具了借条，而且还约定了还款的期限，说明黄琳对于自己欠李富亮的债务是认可的。故一审、二审法院认定借条系合伙资金转为借款并无不当。另外，黄琳在再审申请中提交的证人证言六份，欲证明其系在李富亮以胁迫、威胁等手段迫使下，为保自身人身安全在违背真实意愿的情况下才出具借条。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条和《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第十条的规定，这六份证

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）红中民申字第13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄琳，女，1970年8月8日生，傣族，居民，住金平县地方税务局住宿楼*单元***室。委托代理人：黄祥，男，1974年7月13日生，傣族，住金平县猛拉乡猛拉街村一队，系上诉人黄琳之弟。代理权限为特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李富亮，男，1961年8月17日生，汉族……