返还原物纠纷 （2015）浙杭民终字第2639号

梅佳健与案外人工行萧山分行成立借款关系，梅佳健与通宝公司成立汽车按揭担保服务关系。通宝公司是梅佳健向工行萧山分行借款的信用担保人。当梅佳健累计3期未按约还款时，工行萧山分行有权要求梅佳健立即偿还全部债务并以抵押的车辆实现债权，工行萧山分行也有权从通宝公司的保证金账户内直接扣款清偿梅佳健的借款债务。在本案中梅佳健虽连续两个付款期未按时向银行偿还贷款本息，但银行并未行使权利要求梅佳健归还全部借款，也没有从通宝公司的保证金账户内直接扣款受偿，且梅佳健在逾期还款的事实发生后已经及时归还欠款并支付滞纳金，至今梅佳健与工行萧山分行分期借款合同正常履行。据此原审法院认为通宝公司擅自扣留梅佳健的车辆拒不返还，其行为不具有合法性。梅佳健与通宝公司之间的汽车按揭担保服务合同虽约定当梅佳健连续二个还款期或累计三个还款期未按时向贷款银行偿还本息时，可由通宝公司以适当的方式收回车辆抵债，但因案涉车辆已设定他项物权，涉及到他方债权人的利益，该约定不具有合法的效力。因此梅佳健诉请通宝公司返还其所有的浙Ｆ×××××福特轿车原审法院予以支持。对于梅佳健主张的每天500元的经济损失，因案涉车辆并非营运性质车辆，其主张的损

梅佳健与案外人工行萧山分行成立借款关系，梅佳健与通宝公司成立汽车按揭担保服务关系。通宝公司是梅佳健向工行萧山分行借款的信用担保人。当梅佳健累计3期未按约还款时，工行萧山分行有权要求梅佳健立即偿还全部债务并以抵押的车辆实现债权，工行萧山分行也有权从通宝公司的保证金账户内直接扣款清偿梅佳健的借款债务。在本案中梅佳健虽连续两个付款期未按时向银行偿还贷款本息，但银行并未行使权利要求梅佳健归还全部借款，也没有从通宝公司的保证金账户内直接扣款受偿，且梅佳健在逾期还款的事实发生后已经及时归还欠款并支付滞纳金，至今梅佳健与工行萧山分行分期借款合同正常履行。据此原审法院认为通宝公司擅自扣留梅佳健的车辆拒不返还，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2639号上诉人（原审原告、反诉被告）梅佳健，男，1988年1月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。被上诉人（原审被告、反诉原告）杭州通宝担保有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路589号35008室。法定代表人沈丽，总经理。委托代理人李衍秋，该公司员工。上诉人梅佳健因与被上诉人杭州通宝担保有限公司（以下简称通宝公司）返还原物纠纷一案，不……