装饰装修合同纠纷 （2018）粤03民终3172号
裁判要旨
关于被上诉人的诉讼请求有无超过诉讼时效的问题。就《艺术品供货合同》项下款项，被上诉人主张上诉人于2014年4月19日支付10万元、2014年5月23日支付3万元、2014年9月5日支付7万元、2016年1月12日支付2万元，上诉人否认曾经在2016年1月12日支付2万元。但首先，被上诉人在2017年6月5日出具的《结算函》中明确写明上诉人已经付款总额是22万元，与被上诉人所称上述款项金额一致，上诉人从未对该《结算函》中的已付款金额提出异议，如其认为已付款22万元中不包含2016年1月12日的2万元，应当提交证据予以证明，其未举证，应承担举证不能的不利后果。其次，根据被上诉人所提交的网上银行电子回单和证人黄某的证人证言显示，该笔款项的收款账户系由黄某提供给被上诉人法定代表人苏加旭的公司收取生意往来款项使用，并非黄某个人使用，鉴于成某某在涉案《艺术品供货合同》中代表上诉人签字的身份，在上诉人未提交证据证明成某某与苏加旭的公司还有其他经济往来的情况下，结合前述付款总额的认定，本院认为被上诉人所提交的证据已经能够形成证据链，足以证明上诉人确实在2016年1月12日向被上诉人支付过2万元的款项。
摘要
深圳市海大装饰集团有限公司泉州分公司与深圳市雅源空间配饰有限公司深圳市海大装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤03民终3172号 上诉人（原审被告）：深圳市海大装饰集团有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾太古一期临街商铺第2幢第二层店面。 法定代表人：曾清明。 委托诉讼代理人：付永光，广东卓科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市雅源空间配饰有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦沙二新工业园B6一楼101室。……