买卖合同纠纷 （2019）闽05民终5687号

华拓公司与大泉公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效。华拓公司依约履行了约定的交货义务，大泉鞋业公司未能履行付款义务，应承担相应的违约责任。本案双方当事人并未明确约定付款期限，故华拓公司有权随时向大泉鞋业公司主张权利。华拓公司要求大泉公司偿付货款及支付逾期付款利息，有事实与法律依据，法院予以支持。华拓公司以人格混同、合同约定为由主张锜森对本案债务承担连带责任，但未能提供证据证明人格混同，至于合同约定法定代表人承担连带责任问题，因本案对账单格式系华拓公司提供，关于法定代表人及股东承担责任的备注系华拓公司自行打印在其提供对账单格式左下方，右下方则是“需方：泉州大泉鞋业有限公司，法表人签名并盖章”，结算过程中锜森仅是在该对账单右下方签名，应视为履行法定代表人职务行为，法院认为“法定代表人及股东承担责任的备注”是华拓公司单方提供格式条款，且未能合理提请对方注意免除、加重对方责任或者限制其责任的条款，依法认定无效，故法院对华拓公司该项主张不予支持。大泉公司抗辩质量问题，但未能提供充足证据予以证明，法院对该抗辩不予采纳。依照《中华人民共

华拓公司与大泉公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效。华拓公司依约履行了约定的交货义务，大泉鞋业公司未能履行付款义务，应承担相应的违约责任。本案双方当事人并未明确约定付款期限，故华拓公司有权随时向大泉鞋业公司主张权利。华拓公司要求大泉公司偿付货款及支付逾期付款利息，有事实与法律依据，法院予以支持。华拓公司以人格混同、合同约定为由主张锜森对本案债务承担连带责任，但未能提供证据证明人格混同，至于合同约定法定代表人承担连带责任问题，因本案对账单格式系华拓公司提供，关于法定代表人及股东承担责任的备注系华拓公司自行打印在其提供对账单格式左下方

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5687号 上诉人（原审被告）：泉州大泉鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村陈泉路10号。 法定代表人：锜森。 委托诉讼代理人：吴昌隆，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑懿铭，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市华拓照明有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路号……