租赁合同纠纷 （2016）宁03民终524号

原审法院在审理本案过程中，严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第2217号民事判决；二、发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人马建瑞预交的二审案件受理费762元予以退回。审　判　长　　陈秀霞审　判　员　　马春燕代理审判员　　刘　磊二〇一六年九月五日书　记　员　　李　丁附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有

原审法院在审理本案过程中，严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第2217号民事判决；二、发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人马建瑞预交的二审案件受理费762元予以退回。审　判　长　　陈秀霞审　判　员　　马春燕代理审判员　　刘　磊二〇一六年九月五日书　记　员　　李　丁附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁03民终524号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：马建瑞,男,1976年2月26日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：丁世东,男,1974年5月12日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。上诉人马建瑞因与被上诉人丁世东租赁合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利……