民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第06687号

一、被告向原告借款，并出具了借条，原告依约交付了借款，双方借款关系事实清楚。根据借条上载明的借到100万元，归还时间2013年3月22日。（从2011年3月22日至2013年3月22日不计息，如到期未还按月息伍分计算）等内容、结合原告向被告实际转账交付借款50万的行为及原、被告的陈述，可以认定原、被告对于借款的实际约定是：借款100万元，借期为二年即从2011年3月22日至2013年3月22日，借期内约定利息为50万元，该利息预先在借款本金中扣除，逾期还款利息即在2013年3月22日之后的利息按月息伍分计算。上述约定，依照我国合同法“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”的规定，原告的借款本金应认定为50万元，其约定的两年利息50万元及月息伍分均违反了民间借贷利息最高不得超过中国人民银行同期贷款利率4倍的规定，依法应以50万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率4倍计付利息。被告辩称该借款系原告与张然华合伙的投资款的理由，一审法院认为，首先该借条载明的

一、被告向原告借款，并出具了借条，原告依约交付了借款，双方借款关系事实清楚。根据借条上载明的借到100万元，归还时间2013年3月22日。（从2011年3月22日至2013年3月22日不计息，如到期未还按月息伍分计算）等内容、结合原告向被告实际转账交付借款50万的行为及原、被告的陈述，可以认定原、被告对于借款的实际约定是：借款100万元，借期为二年即从2011年3月22日至2013年3月22日，借期内约定利息为50万元，该利息预先在借款本金中扣除，逾期还款利息即在2013年3月22日之后的利息按月息伍分计算。上述约定，依照我国合同法“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06687号上诉人（原审被告）：石本江。委托代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈亚平。委托代理人：肖金民，重庆锦世律师事务所律师。上诉人石本江与被上诉人陈亚平民间借贷纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年9月2日作出（2015）渝北法民初字第02952号民事判决。上诉人石本江对该判决不……