加工合同纠纷 （2014）洛民终字第1355号

原告与委托代理人宁起超所代表的中铁五局机械化公司十天高速汉中段H—C10标项目经理部枣园湖隧道施工队双方签订的合同真实、合法、有效。中铁五局机械化公司十天高速汉中段H—C10标项目经理部给原告出具的担保书系其真实意思表示，依法应予采信。中铁五局机械化公司十天高速汉中段H—C10标项目经理部系被告下属单位，不具有独立法人资格，原告起诉被告中铁五局机械化公司承担清偿责任并无不妥。原告主张支付欠款189400元，有事实证据和法律依据，依法应予支持。被告方长期拖欠款项没有合法根据，构成违约，原告要求被告承担违约金在合同中有约定，应依法支持其诉讼请求。应从2009年5月8日约定付款日按日千分之一的标准计算违约金，对原告主张被告支付违约金110600元的证据，应予采信。被告以不清楚具体欠款数额及仅在施工队未支付工程款部分承担付款责任的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百六十三条的规定，判决：被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告欠款189400元及违约金110600元

原告与委托代理人宁起超所代表的中铁五局机械化公司十天高速汉中段H—C10标项目经理部枣园湖隧道施工队双方签订的合同真实、合法、有效。中铁五局机械化公司十天高速汉中段H—C10标项目经理部给原告出具的担保书系其真实意思表示，依法应予采信。中铁五局机械化公司十天高速汉中段H—C10标项目经理部系被告下属单位，不具有独立法人资格，原告起诉被告中铁五局机械化公司承担清偿责任并无不妥。原告主张支付欠款189400元，有事实证据和法律依据，依法应予支持。被告方长期拖欠款项没有合法根据，构成违约，原告要求被告承担违约金在合同中有约定，应依法支持其诉讼请求。应从2009年5

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1355号上诉人（原审被告）：中铁五局集团机械化工程有限责任公司。法定代表人：丁厚勇，任董事长。委托代理人：王正、张弛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：洛阳中铁强力机械有限公司。法定代表人：李建农，任总经理。委托代理人：彭磊，该公司法律顾问。上诉人中铁五局集团机械化工程有限责任公司（以下简称中铁五局机械化公司）与被上诉人洛阳中铁强力……