（2016）豫05行初238号

本案所涉《选址预审意见》仅是针对张官屯村棚户区改造安置地块选址是否符合城乡规划作出的预审意见，是相关审批程序中的一个阶段性行为，而非最终审查或者审批结论，该行为对原告的权利义务不产生直接的实际影响，与原告不存在直接的利害关系。被告以原告不符合行政复议受理条件为由作出的汤政复驳〔2016〕5号驳回行政复议申请决定并无不当。原告主张被告在决定受理前即已向第三人送达行政复议申请书等材料问题，属于行政复议程序瑕疵且不影响该案的处理结果。由于期间开始的时和日不计算在期间内，期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。按第三人2016年6月1日收到行政复议申请书等材料计算，2016年6月11日和12日为休息日。因此，第三人于2016年6月13日向被告提交行政复议答辩状及证据，不能认为第三人超过法定举证期限。原告主张第三人在行政复议程序中举证超期的理由不能成立，本院不予支持。综上，原告要求撤销被诉行政复议决定并判令被告重新作出行政复议决定理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告钞志刚等13人的诉讼请求。案件受理费

本案所涉《选址预审意见》仅是针对张官屯村棚户区改造安置地块选址是否符合城乡规划作出的预审意见，是相关审批程序中的一个阶段性行为，而非最终审查或者审批结论，该行为对原告的权利义务不产生直接的实际影响，与原告不存在直接的利害关系。被告以原告不符合行政复议受理条件为由作出的汤政复驳〔2016〕5号驳回行政复议申请决定并无不当。原告主张被告在决定受理前即已向第三人送达行政复议申请书等材料问题，属于行政复议程序瑕疵且不影响该案的处理结果。由于期间开始的时和日不计算在期间内，期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。按第三人2016年6月1日收到行政复议申请书等材料计算，2016年

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫05行初238号原告钞志刚，男，汉族，1971年9月7日出生，住汤阴县。原告刘世民，男，汉族，1963年12月31日出生，住汤阴县。原告王云，女，汉族，1979年8月2日出生，住汤阴县。原告郑运花，女，汉族，1960年1月9日出生，住汤阴县。原告张雨成，男，汉族，1963年7月23日出生，住汤阴县。原告钞坤，，汉族，1986年4月25日出生，……