民间借贷纠纷 (2015)赤民一终字第1387号
裁判要旨
何立娟之夫白英山生前在于鹏飞处借款20000元的事实清楚,证据充分。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”的规定,何娟应对其与白英山在婚姻关系存续期间白英山所借款项承担偿还责任。何立娟未能举证证明白英山生前所借涉案借款并未用于夫妻共同生活,故其提出不应承担偿还借款责任的上诉主张,不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。何立娟的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费818元,由何立娟负担。二审邮寄费40元,由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长 徐书文审判员 苏力德审判员 郭 宇二〇一五年九月十六日书记员 孙 皓 搜索“”
摘要
何立娟之夫白英山生前在于鹏飞处借款20000元的事实清楚,证据充分。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”的规定,何娟应对其与白英山在婚姻关系存续期间白英山所借款项承担偿还责任。何立娟未能举证证明白英山生前所借涉案借款并未用于夫妻共同生活,故其提出不应承担偿还借款责任的上诉主张,不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。何立娟的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费818元
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第1387号上诉人(原审被告)何立娟,女,51岁,满族,市民,住赤峰市元宝山区西露天家属楼48栋4单元3号。委托代理人白宇,男,1991年10月21日出生,回族,市民,住址同上。被上诉人(原审原告)于鹏飞,男,1978年9月11日出生,汉族,市民,住赤峰市元宝山区庄城区街道办事处幸福家园小区12栋152号。上诉人何立娟因民间借贷……