股东出资纠纷 （2021）川01民终11249号

2019年1月25日滕庚与张静林签订的《股东债务清算协议书》内容详实，双方均签字并捺印，并且有见证人签字，应认定为双方真实意思表示。张静林所称的“迫于需要支付农民工工资而签订协议”，并非法律意义上的胁迫事由。关于张静林主张的“小六优选”项目并未纳入该协议中进行清算，张静林可另行主张。故张静林上诉认为该《股东债务清算协议书》系在胁迫情形下签订的主张不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5478元，由张静林负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长　史　洁审判员　陈　曦审判员　赵云平二〇二一年七月十九日书记员　周　凤 百度搜索“”

2019年1月25日滕庚与张静林签订的《股东债务清算协议书》内容详实，双方均签字并捺印，并且有见证人签字，应认定为双方真实意思表示。张静林所称的“迫于需要支付农民工工资而签订协议”，并非法律意义上的胁迫事由。关于张静林主张的“小六优选”项目并未纳入该协议中进行清算，张静林可另行主张。故张静林上诉认为该《股东债务清算协议书》系在胁迫情形下签订的主张不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5478元，由张静林负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终11249号上诉人（原审被告）：张静林，男，1981年1月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：沈小军，四川瀛领禾石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕庚，男，1990年2月10日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：钟雪梅，四川锦凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜凯，四川锦凯律师事务所律师。上诉人张静林……