民间借贷纠纷 (2014)茂中法民四终字第160号

案号
(2014)茂中法民四终字第160号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
广东省茂名市
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)第125条规定:“公民之间的借贷,出借人将利息计入本金计算复利的,不予保护;在借款时将利息扣除的,应当按实际出借款数计息。”本案中,原告确认借据(金额150000元,日期2013年2月22日)已经包含被告张桂源支付的两个月利息9000元,其实际出借141000元给被告张桂源,由于在借据上也注明“付清俩月利息9000元”,故原审法院确认借据(金额150000元,日期2013年2月22日)的借款本金实际为141000元。原告主张按照4500元/月计算利息,借款后,中国人民银行同期贷款利率经多次调整,在此期间借款时约定的利率如超过同期贷款利率四倍的,则应当按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,超出部分不予保护。原告请求被告支付利息,合理部分予以支持。故应以141000元为本金,从2013年4月22日起计算至借款还清之日止。至于被告张桂源辩称借据(金额150000元,日期2013年2月22日)的借款本金为136500元,原告在出借时已经扣除三个月的利息13500元,因为被告张桂源未提供的证据不足以注明该事实,故原审法院不

摘要

最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)第125条规定:“公民之间的借贷,出借人将利息计入本金计算复利的,不予保护;在借款时将利息扣除的,应当按实际出借款数计息。”本案中,原告确认借据(金额150000元,日期2013年2月22日)已经包含被告张桂源支付的两个月利息9000元,其实际出借141000元给被告张桂源,由于在借据上也注明“付清俩月利息9000元”,故原审法院确认借据(金额150000元,日期2013年2月22日)的借款本金实际为141000元。原告主张按照4500元/月计算利息,借款后,中国人民银行同期贷款利率经多次调整,在此期间借款时约定的利率如

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)茂中法民四终字第160号上诉人(原审被告)彭彦,男,汉族,1969年9月13日出生,住茂名市茂南区。诉讼代理人许幸,广东海法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赖启荣,女,汉族,1968年1月5日出生,住广州市天河区。诉讼代理人林宇鹏,广东诚挚律师事务所律师。原审被告张桂源,男,汉族,1964年8月26日出生,住信宜市城南开发区。原审被告韦丽萍……