(2017)黔27执复28号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定,复议申请人应在执行终结前提出异议,其异议不符合受理条件。且根据终审判决内容,其委托金融机构计算的利息标准并无不当,复议申请人认为应当采用2007年12月21日公布的7.74%利率标准于法无据,且判决确定的金额系2012年4月2日双方确定的本金及利息,该金额已包含之前的利息。复议申请人的异议超过期限,且于理于法均无据,依法驳回四川省岳池送变电工程公司的异议请求。复议申请人称:黔南州中级人民法院(2014)黔南民终字第871号终审民事判决已经在判决查明部分明确认定被执行人拖欠工程款计息标准应依照2007年12月21日人民银行公布的人民币贷款利率标准(三至五年贷款基准利率7.74%/年),荔波县人民法院在执行时请农商银行股份有限公司计算的是按照当时执行的人民银行贷款基准利率6.9%标准后I型的,执行内容与判决内容不符。其次,案件终结应当通知申请人签发相应法律文书,在无相关文字材料的情况下,不能认定案件执行完毕。本院查明事实与荔波县人民法院查明事实相同。本院认为,根据最高人民法院【2014】执他字第19号《关于以
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定,复议申请人应在执行终结前提出异议,其异议不符合受理条件。且根据终审判决内容,其委托金融机构计算的利息标准并无不当,复议申请人认为应当采用2007年12月21日公布的7.74%利率标准于法无据,且判决确定的金额系2012年4月2日双方确定的本金及利息,该金额已包含之前的利息。复议申请人的异议超过期限,且于理于法均无据,依法驳回四川省岳池送变电工程公司的异议请求。复议申请人称:黔南州中级人民法院(2014)黔南民终字第871号终审民事判决已经在判决查明部分明确认定被执行人拖欠工程款计息标准应依照2007年12月21日
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔27执复28号复议申请人(申请执行人):四川省岳池送变电工程公司,住所地四川省岳池县九龙镇大街37号。法定代表人:范自元,系该公司经理。委托代理人:张立明,男,1950年5月25日生,汉族,四川省岳池送变电工程公司职工,住都匀市。被执行人:荔波县蒙寨水电站,住所地荔波县洞塘乡洞腊村。法定代表人:朱时葵,系该水电站股东。复议申请人……