建设工程施工合同纠纷 （2019）内01民终3599号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条明确规定，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。该条规定的是建设工程施工合同中的合同责任，该条适用的前提必须是当事人在合同中明确约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件。这是当事人意思自治的体现。但如果当事人没有约定这种视为认可的方式，法院不能增加当事人的义务负担。本案中，双方所签协议并未对这种视为认可的结算方式进行约定。而中华人民共和国住房和城乡建设部当年发布的国家标准《建设工程工程量清单计价规范》(2012-12-25发布,2013-07-01实施)中对这种视为认可结算方式的条款内容并未确定为强制执行条文，一审法院根据《建设工程工程量清单计价规范》(2012-12-25发布,2013-07-01实施)的规定,认定“视为广昊公司认可承包人即兴吉隆泰公司递交的竣工结算”不妥。现双方对本案诉争工程款造价数额存在争议较大，故发回一审法院重审，在重审时广昊公司与兴吉隆泰公司应
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条明确规定，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。该条规定的是建设工程施工合同中的合同责任，该条适用的前提必须是当事人在合同中明确约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件。这是当事人意思自治的体现。但如果当事人没有约定这种视为认可的方式，法院不能增加当事人的义务负担。本案中，双方所签协议并未对这种视为认可的结算方式进行约定。而中华人民共和国住房和城乡建设部当年发布的国家标准《建设
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终3599号上诉人（原审被告）：内蒙古广昊房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区 。法定代表人：贾娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴连峰，合星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇辰，合星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司，住所地呼和浩特市回民区 。法定代表人：张俊世，该公司经理。委托诉讼代理人:袁进忠,……