民间借贷纠纷 （2016）皖02民终2496号

黄后托与黄后军、陶凤兰、御饮堂公司民间借贷纠纷一案，因黄后军的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，应当裁定驳回起诉。故裁定:驳回黄后托的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。一审法院受理本案后，黄后军于2016年9月20日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被芜湖市三山区公安局立案侦查，依据上述规定本案应当裁定驳回起诉，将案件材料移送公安或者检察机关，故一审法院驳回黄后兰的起诉，并无不当。综上，黄后托的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　琼审判员　朱莉娟审判员　蔡　俊二〇一六年十一月二十八日书记员　张　琴附：本案适用法律条款第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当

黄后托与黄后军、陶凤兰、御饮堂公司民间借贷纠纷一案，因黄后军的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，应当裁定驳回起诉。故裁定:驳回黄后托的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。一审法院受理本案后，黄后军于2016年9月20日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被芜湖市三山区公安局立案侦查，依据上述规定本案应当裁定驳回起诉，将案件材料

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民终2496号上诉人（原审原告）：黄后托，男，1965年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被上诉人（原审被告）：黄后军，男，1967年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被上诉人（原审被告）：陶凤兰，女，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被上诉人（原审被告）：芜湖御饮堂茶制品有限公司，住所地安徽省芜湖……