（2015）淄商初字第44号

本案所涉借款合同、保证合同、法定代表人（股东）同意担保承诺书均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告临淄农商行向被告奥齐公司足额发放贷款1300万元，履行了合同义务，但是，在合同履行过程中，根据本院查明的事实，淄博市中级人民法院出具的（2015）淄商初字第18号受理案件通知书显示，被告三林公司作为保证人涉及诉讼。根据保证合同的约定，若保证人涉及诉讼，已经或可能影响到其在本合同项下义务履行的，债权人有权要求保证人履行保证责任，而被告三林公司未履行保证责任，构成违约。根据借款合同的约定，担保人违反担保合同约定的任一义务或承诺，而借款人未能按贷款人要求另行提供所需新的担保的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。因此，原告临淄农商行作为贷款人有权宣布本合同项下借款立即到期，立即收回未偿还款项，并要求被告奥齐公司承担违约责任。并且被告奥齐公司自2014年12月21日起开始欠息。因此，原告临淄农商行主张该笔借款提前到期，并请求被告奥齐公司偿还所欠借款本金

本案所涉借款合同、保证合同、法定代表人（股东）同意担保承诺书均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告临淄农商行向被告奥齐公司足额发放贷款1300万元，履行了合同义务，但是，在合同履行过程中，根据本院查明的事实，淄博市中级人民法院出具的（2015）淄商初字第18号受理案件通知书显示，被告三林公司作为保证人涉及诉讼。根据保证合同的约定，若保证人涉及诉讼，已经或可能影响到其在本合同项下义务履行的，债权人有权要求保证人履行保证责任，而被告三林公司未履行保证责任，构成违约。根据借款合同的约定，担保人违反担保合同约定的任一义务或承诺，而借款人未能按贷款人要求另行提供所需新的担保的，贷款人有权

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商初字第44号原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。法定代表人：张春生，董事长。委托代理人：张凯强，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。被告：淄博奥齐助剂有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。法定代表人：于金光，董事长。委托代理人：刘继明，淄博奥齐助剂有限公司职工。被告：淄博三林新型材料有限公司。住所地：山东省淄……