（2016）渝01行终837号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（五）项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被上诉人于2015年12月24日作出的江教函[2015]1号《重庆市江北区教育委员会关于对朱晓轩同志参工时间和工龄认定的决定》中决定的事项，已在《干部退休报批表》、《退休证》等证据中予以明确，被诉决定并未增设上诉人的权利义务，属于前述规定的对当事人提起申诉的重复处理行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，应当裁定驳回起诉。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　李 雪 莲审　判　员　李　　宜代理审判员　马 金 明二〇一六年十一月二十八日书　记　员　石光一南

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（五）项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被上诉人于2015年12月24日作出的江教函[2015]1号《重庆市江北区教育委员会关于对朱晓轩同志参工时间和工龄认定的决定》中决定的事项，已在《干部退休报批表》、《退休证》等证据中予以明确，被诉决定并未增设上诉人的权利义务，属于前述规定的对当事人提起申诉的重复处理行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，应当裁定驳回起诉。上诉

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行终837号上诉人（原审原告）朱晓轩，男，1944年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人（原审被告）重庆市江北区教育委员会，住所地重庆市江北区金港新区16号4楼。负责人马培高，主任。上诉人朱晓轩因诉被上诉人重庆市江北区教育委员会教育行政回复一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105行初80号行政裁定，向本院提起上诉。本院……