民间借贷纠纷 （2017）京03民终7647号

借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，ＸＸ向瑞汉通公司出借300万元，且约定的借款期限到期，瑞汉通公司应予偿还。根据ＸＸ与瑞汉通公司、孙思凯、赵晓红于2015年3月24日签订的《借款协议》，孙思凯就上述300万元承担连带保证责任。现有证据证明，孙思凯在2015年8月6日至2016年8月28日期间共向ＸＸ在上述《借款协议》约定的还款账户中汇入334万元。瑞汉通公司、孙思凯、赵晓红均表示该334万元系本案孙思凯代瑞汉通公司的还款，ＸＸ虽不认可系本案瑞汉通公司的还款，但未提供有效证据反驳，故一审法院对瑞汉通公司及孙思凯表示以该334万元偿还对ＸＸ本案的借款主张予以采信。瑞汉通公司未在借款到期后及时还款，会产生相应的利息及违约金，但利息及违约金的年利率总额不应超过24%，孙思凯代瑞汉通公司偿还的334万元中，除300万元本金外，其余34万元已足以覆盖瑞汉通公司应向ＸＸ支付的法定最高限额的利息及违约金损失，故此，一审法院对瑞汉通公司、孙思凯、赵晓红的主张予以采信。孙思凯及瑞汉通公司均表示，双方自行解决孙思凯代瑞汉通公司向ＸＸ偿还的上述借款，一审法院不持异议。综上，依照《最高人民法院关于审理民

借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，ＸＸ向瑞汉通公司出借300万元，且约定的借款期限到期，瑞汉通公司应予偿还。根据ＸＸ与瑞汉通公司、孙思凯、赵晓红于2015年3月24日签订的《借款协议》，孙思凯就上述300万元承担连带保证责任。现有证据证明，孙思凯在2015年8月6日至2016年8月28日期间共向ＸＸ在上述《借款协议》约定的还款账户中汇入334万元。瑞汉通公司、孙思凯、赵晓红均表示该334万元系本案孙思凯代瑞汉通公司的还款，ＸＸ虽不认可系本案瑞汉通公司的还款，但未提供有效证据反驳，故一审法院对瑞汉通公司及孙思凯表示以该334万元偿还对ＸＸ本案的借款主张予以采信。瑞汉通公司未在借款到期后及

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7647号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1978年5月11日出生。委托诉讼代理人：李新（ＸＸ之弟），男，1980年5月26日出生。委托诉讼代理人：刘海屏，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京瑞汉通商贸有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街9号百合大厦C座220室。法定代表人：张风玲，总经理。委托诉讼代理人：周枫，北京市威正……