买卖合同纠纷 （2017）川01民终758号

兴然石粉厂与红南桥建材公司签订的《机制干砂购销合同》合法有效，双方均应按约执行。兴然石粉厂按约向红南桥建材公司供应了货物，红南桥建材公司应按照约定的时间支付货款，其尚欠货款1663774元，应承担给付货款的民事责任。故对兴然石粉厂要求支付货款的诉请予以支持。双方未对未付款的利息、违约责任作出明确约定，但红南桥建材公司认为兴然石粉厂主张的未付货款利息和违约金过高，一审法院根据双方意见，确认利息和违约金的计算方式为以货款1663774元为基础，从2016年6月21日始按年息24%计算至付清货款时止，但利息和违约金以未付货款的30%为限额。据此，一审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决:红南桥建材公司于判决生效后七日内给付兴然石粉厂货款1663774元及其利息和违约金（利息、违约金的计算方式为以货款1663774元为基础，从2016年6月21日始按年息24%计算至付清货款时止，但利息和违约金以未付货款的30%为

兴然石粉厂与红南桥建材公司签订的《机制干砂购销合同》合法有效，双方均应按约执行。兴然石粉厂按约向红南桥建材公司供应了货物，红南桥建材公司应按照约定的时间支付货款，其尚欠货款1663774元，应承担给付货款的民事责任。故对兴然石粉厂要求支付货款的诉请予以支持。双方未对未付款的利息、违约责任作出明确约定，但红南桥建材公司认为兴然石粉厂主张的未付货款利息和违约金过高，一审法院根据双方意见，确认利息和违约金的计算方式为以货款1663774元为基础，从2016年6月21日始按年息24%计算至付清货款时止，但利息和违约金以未付货款的30%为限额。据此，一审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终758号上诉人（原审被告）：成都市红南桥建材有限公司。住所地：四川省崇州经济开发区创新路力兴之家A区8-9号。法定代表人：高亚群，该公司经理。委托诉讼代理人：周夏，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊记毅，四川澹真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崇州市文井江兴然石粉厂。住所地：四川省崇州市怀远镇富丽村**组。法……