买卖合同纠纷 （2014）大民三终字第735号

原告与被告签订的《无机超导（高效）热管集热器买卖合同》对买卖集热器相关事宜达成一致合意，是双方真实意思表示，合同内容不违反国家相关法律、法规规定，双方合同关系成立且合法有效，受法律保护。双方均应按照约定行使权利、履行义务，否则应承担相应的违约责任。现双方争议焦点为：第一，被告是否系逾期供货；第二，被告的货物是否存在质量问题。对于第一个争议焦点，双方合同第四条“交货时间”约定被告收到原告的货款后45天内送货，第九条“货款结算方式”约定全额货款的30%到被告账后开始生产，再付全额货款的65%到账后发货。实际履行中，被告在未收到原告95%的货款即开始发货，双方实际变更了供货时间。2012年5月26日，原告出具手写加急函，写明被告应于当日到货以及后续供货情况，并写明被告逾期48天，被告也收到该加急函，该加急函足以证明双方协商一致同意2012年5月26日付清全部货物。被告未在前述日期交付完毕货物系违约，应承担违约责任。在违约金的具体数额上，双方合同约定：“如乙方不按合同规定的时间到货，每天按总货款的5‰赔偿违约金”，被告请求予以调整。原审法院认为该约定过高，因原告因工期延误被建设单位处以10万元

原告与被告签订的《无机超导（高效）热管集热器买卖合同》对买卖集热器相关事宜达成一致合意，是双方真实意思表示，合同内容不违反国家相关法律、法规规定，双方合同关系成立且合法有效，受法律保护。双方均应按照约定行使权利、履行义务，否则应承担相应的违约责任。现双方争议焦点为：第一，被告是否系逾期供货；第二，被告的货物是否存在质量问题。对于第一个争议焦点，双方合同第四条“交货时间”约定被告收到原告的货款后45天内送货，第九条“货款结算方式”约定全额货款的30%到被告账后开始生产，再付全额货款的65%到账后发货。实际履行中，被告在未收到原告95%的货款即开始发货，双方实际变更了供货时间。2012年5月26日

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第735号上诉人（原审被告）：大连熵立得传热技术有限公司。住所地大连经济技术开发区鹏鸿街*号。法定代表人：张国强，系该公司总经理。委托代理人：唐雪松，系辽宁金菱律师事务所律师。委托代理人：安礼鹏，男。被上诉人（原审原告）：大连奥华来机电发展有限公司。住所地大连市沙河口区富民路***号*单元*层*号。法定代表人：董岩洁，系该公司董事长。……