民间借贷纠纷 (2014)榕民终字第3470号
裁判要旨
本案借款63000元有被上诉人李启华向被上诉人杨月仙出具的借条以及10000元转账凭证为据,事实清楚,债权债务关系明确,被上诉人杨月仙和李启华之间的借贷关系应予确认。上诉人主张本案借款属于被上诉人李启华诈骗金额的一部分,但未能提供有效的证据予以证明,本院不予支持。本案借款行为发生在上诉人和被上诉人李启华婚姻关系存续期间,且上诉人没有证据证明存在《婚姻法解释(二)》第二十四条中的法定除外情形,即债权人与债务人明确约定为个人债务或者债权人知道债务人夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有,故涉案借款应认定为上诉人和被上诉人李启华的夫妻共同债务,并共同承担还款责任。因此,上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费按原审判决执行;二审案件受理费人民币1375元,由上诉人郑颖负担。本判决为终审判决。审 判 长 林智远代理审判员 陈 雯代理审判员 吕德快二〇一四年十二月四日书 记 员 施铃涛附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法
摘要
本案借款63000元有被上诉人李启华向被上诉人杨月仙出具的借条以及10000元转账凭证为据,事实清楚,债权债务关系明确,被上诉人杨月仙和李启华之间的借贷关系应予确认。上诉人主张本案借款属于被上诉人李启华诈骗金额的一部分,但未能提供有效的证据予以证明,本院不予支持。本案借款行为发生在上诉人和被上诉人李启华婚姻关系存续期间,且上诉人没有证据证明存在《婚姻法解释(二)》第二十四条中的法定除外情形,即债权人与债务人明确约定为个人债务或者债权人知道债务人夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有,故涉案借款应认定为上诉人和被上诉人李启华的夫妻共同债务,并共同承担还款责任。因此,上诉人的上诉主张缺乏事实
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第3470号上诉人(原审被告)郑颖,女,1973年1月14日出生,汉族,住福建省南平市延平区。被上诉人(原审原告)杨月仙,女,1971年11月2日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。被上诉人(原审被告)李启华,男,1968年6月6日出生,汉族,住福建省建瓯市,现羁押于莆田监狱。上诉人郑颖因与被上诉人杨月仙、李启华民间借贷纠纷一案,不服福州……