行政强制 （2019）陕71行终985号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案《限期拆除违法建设通知书》系行政机关为作出最终行政行为而实施的过程性行为,且并未据此实施强制拆除行政行为,属于对行政相对人权利义务不产生实际影响,原告的诉讼请求无事实依据,不属于人民法院的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回西安市房地产经营一公司、西安市房地产经营一公司东大街分公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。 一审裁定送达后，西安市房地产经营一公司、西安市房地产经营一公司东大街分公司不服，向本院提起上诉，主张原审法院查明事实不清，案涉房屋是由二上诉人管理的拥有合法产权的国有资产，案涉通知书程序违法没有事实依据；案涉通知书名为通知书、实为决定书，也告知了上诉人救济的途径。请求：一、撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102行初1156号行政裁定;二、指令西安铁路运输法院继续审理本案;三、由被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人西安市碑林区城市管理综合行政执法局二
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案《限期拆除违法建设通知书》系行政机关为作出最终行政行为而实施的过程性行为,且并未据此实施强制拆除行政行为,属于对行政相对人权利义务不产生实际影响,原告的诉讼请求无事实依据,不属于人民法院的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定：驳回西安市房地产经营一公司、西安市房地产经营一公司东大街分公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。 一审裁定送达后，西安市房地产经营一公司、西安市房地产经营一
正文（节选）
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕71行终985号 上诉人(原审原告)西安市房地产经营一公司，住所地西安市端履门31号。 法定代理人刘凡，该公司总经理。 上诉人(原审原告)西安市房地产经营一公司东大街分公司，住所地西安市碑林区。 负责人何军彦，分公司经理。 上诉人共同委托代理人步凡，公司法律顾问。 上诉人共同委托代理人吴想，公司员工。 被上诉人（原……