民间借贷纠纷 (2017)川20民终829号
裁判要旨
鲁敏于2013年9月20日收到容弟文之女容乙丹转账给付的300000元,在支付给容乙丹12笔共360000元,和容弟文并无借贷关系的情况下,于2015年2月4日出具借条借到容弟文现金360000元,并于2016年3月8日以借款人身份在该借条上写明已还,剩余款及还款时间,鲁敏的上述行为,表明其认可收到的容乙丹转给的300000元是容弟文的借款,容弟文、鲁敏之间就该笔300000元形成借贷关系,鲁敏辩称与容弟文无借贷关系的理由不成立。鲁敏收到容乙丹转款300000元后,次月起即每月支付给容乙丹30000元,在支付了12笔共360000元后,出具给容弟文的借条仍写明今借到容弟文360000元,结合容弟文的陈述及鲁敏与容乙丹的通话录音,借款时双方约定的月利率10%,对此予以认定。2016年3月8日,鲁敏在出具给容弟文的借条上所写的截止2016年3月8日已归还6万元,现有证据证明是由2015年5月11日鲁敏转账支付给容乙丹的50000元和容弟文自认当时收到鲁敏现金10000元构成。关于借款利息,容弟文认为,鲁敏已付款共420000元,是其依双方约定按月息10%支付的利息,按照借款本金300000
摘要
鲁敏于2013年9月20日收到容弟文之女容乙丹转账给付的300000元,在支付给容乙丹12笔共360000元,和容弟文并无借贷关系的情况下,于2015年2月4日出具借条借到容弟文现金360000元,并于2016年3月8日以借款人身份在该借条上写明已还,剩余款及还款时间,鲁敏的上述行为,表明其认可收到的容乙丹转给的300000元是容弟文的借款,容弟文、鲁敏之间就该笔300000元形成借贷关系,鲁敏辩称与容弟文无借贷关系的理由不成立。鲁敏收到容乙丹转款300000元后,次月起即每月支付给容乙丹30000元,在支付了12笔共360000元后,出具给容弟文的借条仍写明今借到容弟文360000元,结合容
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川20民终829号上诉人(原审被告):鲁敏,女,1980年3月28日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人:罗礼均,四川达捷律师事务所律师。被上诉人(原审原告):容弟文,男,1954年2月14日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人:陈建华,四川四成律师事务所律师。上诉人鲁敏因与被上诉人容弟文民间借贷纠纷一案,不服四川省资阳……