借款合同纠纷 （2018）云01民终3904号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告垫富宝公司与被告梅成宏签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》真实、有效，双方约定原告垫富宝公司替作为垫付宝买方会员的被告梅成宏垫付消费款项给垫付宝卖方会员，买方会员须按约定归还垫付款。原告提交的证据3交易信息以及被告与商户寻甸丰赢运输有限公司的交易记录截图，因原告未在法院规定的期限内提交支付该运输费用的发票等证据，无法证明被告在寻甸丰赢运输有限公司支出12000元用于支付运输费用的事实，故本院对该证据不予采信。在被告梅成宏未到庭，原告垫富宝公司的在案证据又不足以证明其事实主张的情况下，本院对原告垫富宝公司的诉请依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。二审中，垫富宝公司向本院提交了以下证据：银行转账凭证、上诉人公司网站交易截
摘要
垫富宝投资有限公司、梅成宏借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终3904号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：牛开凡，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：梅成宏，男，1980年1月25日生，汉族，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，上诉人垫富宝投资有限公司(以下简称：垫富宝公司……