故意伤害 （2016）皖05刑终63号

上诉人肖某、华某某故意伤害他人身体，造成二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人肖某提出的其没有邀集两名同伙，携带及使用菜刀只是为了自保的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人华某某提出的其系从犯的上诉理由，经查，上诉人华某某虽受肖某邀约，但其在共同犯罪行为中，手持菜刀与同伙积极挥砍被害人，致两名被害人轻伤，其作用与同伙相当，且原判在量刑时已酌情考量华某某受他人邀约之情节，故对该上诉理由，本院不予采纳。上诉人肖某到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人华某某在被强制隔离戒毒期间如实供述了司法机关还未掌握的罪行，并当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人华某某于刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判依据上诉人肖某、华某某的犯罪事实、犯罪情节及其对社会的危害程度，对其所处刑罚适当，对两位上诉人提出的原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

上诉人肖某、华某某故意伤害他人身体，造成二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人肖某提出的其没有邀集两名同伙，携带及使用菜刀只是为了自保的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人华某某提出的其系从犯的上诉理由，经查，上诉人华某某虽受肖某邀约，但其在共同犯罪行为中，手持菜刀与同伙积极挥砍被害人，致两名被害人轻伤，其作用与同伙相当，且原判在量刑时已酌情考量华某某受他人邀约之情节，故对该上诉理由，本院不予采纳。上诉人肖某到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人华某某在被强制隔离戒毒期间如实供述了司法机关还未掌握的罪行，并当庭自愿认罪，系自首，依

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终63号原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某，2013年4月因吸食毒品被强制隔离戒毒二年；2015年9月2日因吸食毒品被行政拘留十四日；2002年9月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2010年11月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2012年11月7日因犯……