提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云25民终559号

一、关于承担责任的问题。本案中，段美仙与张友签订的《合同书》中虽然未对拆除旧房进行约定，但拆除旧房屋的工作实际也是由张友具体负责施工，且上诉人也是张友叫来工作的，并听从张友的安排和指挥，上诉人与张友之间形成雇佣关系。上诉人认为其与段美仙之间存在雇佣关系的主张，上诉人未提交相应的证据证实，本院不予支持。根据《最高人民院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，张友作为雇主未尽到相应的安全注意和劳动保护义务，致上诉人在雇佣活动中受伤，故被上诉人张友对上诉人受伤造成的损失应承担赔偿责任。上诉人王自友在拆墙过程中，未注意自身安全，违规操作，致事故发生，由此造成的损害后果，其应承担一定的责任。因法律没有明确规定拆除农村房屋需要资质，被上诉人段美仙虽不存在选任过错，但其作为受益人应对上诉人所受伤害承担相应的责任，但在损害后果发生后，段美仙已支付上诉人医疗费48312.91元，且在二审中已明确表示不再向上诉人主张该笔费用，故段美仙在本案中不再承担责任。二、关于上诉人主张的各项损失是否合理的问题。上诉人对一审判决确认

一、关于承担责任的问题。本案中，段美仙与张友签订的《合同书》中虽然未对拆除旧房进行约定，但拆除旧房屋的工作实际也是由张友具体负责施工，且上诉人也是张友叫来工作的，并听从张友的安排和指挥，上诉人与张友之间形成雇佣关系。上诉人认为其与段美仙之间存在雇佣关系的主张，上诉人未提交相应的证据证实，本院不予支持。根据《最高人民院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，张友作为雇主未尽到相应的安全注意和劳动保护义务，致上诉人在雇佣活动中受伤，故被上诉人张友对上诉人受伤造成的损失应承担赔偿责任。上诉人王自友在拆墙过程中，未

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终559号上诉人（原审原告）王自友，男，1994年11月17日生，壮族，农民，现住云南省蒙自市。委托代理人彭乔飞，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）段美仙，女，1961年4月1日生，汉族，农民，现住云南省蒙自市。委托代理人黄永煌，云南滇南律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）……