故意杀人 （2019）皖05刑初13号

被告人李海燕因情感纠纷，在与被害人陈某发生争执互殴过程中，持刀捅刺被害人陈某，并阻止他人施救，向参与救治的医护人员隐瞒其使用水果刀捅刺陈某要害部位的事实。对其行为可能造成陈某死亡的后果主观上持放任态度，客观上造成陈某死亡的后果，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人提出李海燕的行为不构成故意杀人罪以及被害人在案件起因上有过错的辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于本案系因情感纠纷引发的间接故意杀人，李海燕不属于罪行极其严重的犯罪分子，可不判处死刑立即执行。其辩护人提出对李海燕具有可酌定从轻处罚的相关量刑辩护意见成立，予以采纳。李海燕的行为造成附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3的经济损失：丧葬费37189元，误工、交通、住宿费20000元，依法应当予以赔偿，对附带民事诉讼原告人提出要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金的诉请于法无据，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五十七条第一款，第四十八条第一款,第六十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五

被告人李海燕因情感纠纷，在与被害人陈某发生争执互殴过程中，持刀捅刺被害人陈某，并阻止他人施救，向参与救治的医护人员隐瞒其使用水果刀捅刺陈某要害部位的事实。对其行为可能造成陈某死亡的后果主观上持放任态度，客观上造成陈某死亡的后果，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人提出李海燕的行为不构成故意杀人罪以及被害人在案件起因上有过错的辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于本案系因情感纠纷引发的间接故意杀人，李海燕不属于罪行极其严重的犯罪分子，可不判处死刑立即执行。其辩护人提出对李海燕具有可酌定从轻处罚的相关量刑辩护意见成立，予以采纳。李海燕的行为造成附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2、梁某3的经

安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖05刑初13号 公诉机关安徽省马鞍山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某1，男，1966年9月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。系被害人陈某之夫。 附带民事诉讼原告人梁某2，女，1991年1月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。系被害人陈某之女。 附带民事诉讼原告人梁某3，女，1999年11月21日出生，……