民间借贷纠纷 (2014)南民初字第297号

案号
(2014)南民初字第297号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
福建省南平市
裁判日期
2014-12-16

裁判要旨

本案的《借条》、《协议书》系当事人的真实意思表示,合法有效。从本案的《借条》、《协议书》、转账记录,以及被告支付利息的事实,并结合当事人的当庭陈述可以证明,原告与被告程至建形成200万元的借款合同关系,原告已向被告程至建履行的出借款项为195万元,尚有5万元的出借款项原告未履行。原告所主张的借款200万元,其中5万元是作为利息预先扣除。借款合同为实践性合同,合同法第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息,故被告应向原告偿还的借款本金为195万元及利息。关于原告的利息主张,《借条》约定为月利息2.5%,而《协议书》约定为月利息3%,《借条》与《协议书》约定显然均高于法律关于利息保护的最高限额,本院依法对原告的利息主张作出调整,即为按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算予以支持。被告程至建于2013年12月10日收到借款195万元后,向原告支付了利息款共计15万元,依法在本案的利息部分予以扣减。《协议书》约定,被告程至建迟延支付借款,应承担原告为实现债权的律师费、差旅费等费用,本案原告主张的律师代理费5.5万元,差旅费1414.5元均在合理范围

摘要

本案的《借条》、《协议书》系当事人的真实意思表示,合法有效。从本案的《借条》、《协议书》、转账记录,以及被告支付利息的事实,并结合当事人的当庭陈述可以证明,原告与被告程至建形成200万元的借款合同关系,原告已向被告程至建履行的出借款项为195万元,尚有5万元的出借款项原告未履行。原告所主张的借款200万元,其中5万元是作为利息预先扣除。借款合同为实践性合同,合同法第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息,故被告应向原告偿还的借款本金为195万元及利息。关于原告的利息主张,《借条》约定为月利息2.5%,而《协议书》约定为月利息3%,《借条》与《协议书》

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民初字第297号原告卢靖,女,1983年2月4日出生,汉族,住福州市晋安区。委托代理人XX照,国浩(福州)律师事务所律师。委托代理人陈淑媛,国浩(福州)律师事务所律师。被告程至建,男,1969年1月12日出生,汉族,住南平市延平区。委托代理人陈雪英,女,南平市东岭汽车仓储有限公司职员,住南平市延平区。被告曹美兰,女,1978年9月15日出生,……