诈骗 （2014）抚中刑二终字第00063号

被告人孙某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控被告人孙某某犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，予以支持。鉴于被告人孙某某无前科劣迹且属初次犯罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定判决被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币十万元。上诉人（原审被告人）孙某某提出上诉的理由是：手机价值估价过高，量刑过重。上诉人（原审被告人）孙某某的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关认定上诉人（原审被告人）孙某某诈骗数额为228305元不合理，应当将孙某某的预付话费冲抵诈骗总额。经审理查明，顺城区人民法院认定上诉人（原审被告人）孙某某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分。认定上诉人（原审被告人）孙某某犯罪的证据有：1、案件来源、抓获经过，证明该案形成过程及被告人孙某某到案方式；2、被害人中国联合网络通讯有限公司抚顺市分公司董某的陈述，证明经被告人孙某某办理的手机在2012年9月以后出现大量欠费的事实；3、证人王某某等人的证言，证明其帮助被告人孙某某办理预存话费赠手机业务

被告人孙某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控被告人孙某某犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，予以支持。鉴于被告人孙某某无前科劣迹且属初次犯罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定判决被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币十万元。上诉人（原审被告人）孙某某提出上诉的理由是：手机价值估价过高，量刑过重。上诉人（原审被告人）孙某某的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关认定上诉人（原审被告人）孙某某诈骗数额为228305元不合理，应当将孙某某的预付话费冲抵

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）抚中刑二终字第00063号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男，1981年1月4日出生，汉族，初中文化，原系抚顺光大手机市场业主，住抚顺市望花区。因本案于2013年1月9日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人张静杰，辽宁恒煜律师事务所律师。抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区人民检察院指控……