买卖合同纠纷 （2019）晋07民终2581号

本案争议的焦点为：双方签订的购销合同是否解除？《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定:“出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法第九十四条第（四）项的规定，予以支持。”本案中，北京大呈公司的工作人员在安装调试工程中发生撞枪，致机器人第六轴支架护套撞断。北京大呈公司将六轴支撑架发给山西大唐公司后，至今未再进行调试。按照双方合同约定，安装调试系北京大呈公司的义务，北京大呈公司虽进行过调试，但未调试成功，山西大唐公司也未进行调试确认，致使山西大唐公司不能正常使用，不能实现合同目的，现山西大唐公司要求解除合同，符合法律规定，故该院应予支持。合同解除后，北京大呈公司应将山西大唐公司已付款项返还山西大唐公司，山西大唐公司应将所购设备返还北京大呈公司。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件

本案争议的焦点为：双方签订的购销合同是否解除？《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定:“出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法第九十四条第（四）项的规定，予以支持。”本案中，北京大呈公司的工作人员在安装调试工程中发生撞枪，致机器人第六轴支架护套撞断。北京大呈公司将六轴支撑架发给山西大唐公司后，至今未再进行调试。按照双方合同约定，安装调试系

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2581号上诉人(原审被告)：北京大呈机器人科技有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区荣昌东街6号1号楼6719室。法定代表人：孙惠兰，该公司经理。委托诉讼代理人：李龙，天津多闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李惠玲，天津多闻律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：山西大唐房车制造有限公司，住所地：山西省晋中市太谷县西环中路53……