合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）苏02民终403号

泾北公司作为泾北村委下设的不具备独立法人资格的机构，其行为应由泾北村委负责。根据时锡安提供的加盖有泾北公司财务专用章的收票凭证，可以证明泾北公司即泾北村委已收到总金额为94108元的发票及交通事故凭证处理调解书一份，泾新村委对该部分事实亦未否认，故法院依法对上述事实予以确认。双方在本案中的主要争议焦点为：一、收票凭证在本案中能否证明时锡安垫付了相应款项；二、时锡安主张泾新村委支付相应款项是否已超过诉讼时效。关于争议焦点一，时锡安举证了时任泾北村委主任华某出具的情况说明，以证明村委出具上述收票凭证即证明结欠其相应的款项。泾新村委则提供了其代理人对华某所做的谈话笔录，以证明华某并非直接经办人，其并不知晓出具收票凭证的原因。因华某年龄大且身体不好，不便出庭作证，为查明事实，法院组织双方至华某家中向华某进行询问。华某称：其自1990年起担任泾北村委主任，1997年或1998年年底，其受当时的泾北村党支部书记时锡余的指派接待村里的债权人并进行分配，时锡安持本案中提供的收票凭证向泾北村委要钱。因村里给其的债权人名单中并没有时锡安，故其未向时锡安付款，后时锡安与时锡余吵了一架就回去了。其并未见过收票

泾北公司作为泾北村委下设的不具备独立法人资格的机构，其行为应由泾北村委负责。根据时锡安提供的加盖有泾北公司财务专用章的收票凭证，可以证明泾北公司即泾北村委已收到总金额为94108元的发票及交通事故凭证处理调解书一份，泾新村委对该部分事实亦未否认，故法院依法对上述事实予以确认。双方在本案中的主要争议焦点为：一、收票凭证在本案中能否证明时锡安垫付了相应款项；二、时锡安主张泾新村委支付相应款项是否已超过诉讼时效。关于争议焦点一，时锡安举证了时任泾北村委主任华某出具的情况说明，以证明村委出具上述收票凭证即证明结欠其相应的款项。泾新村委则提供了其代理人对华某所做的谈话笔录，以证明华某并非直接经办人，其并

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终403号上诉人（原审原告）：时锡安。委托诉讼代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:无锡市锡山区锡北镇泾新村村民委员会，住所地无锡市锡山区锡北镇锡港东路260号。法定代表人：吴斌，该村委会主任。委托诉讼代理人：陆建栋，江苏金易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，江苏金易律师事务所律师。上诉人时锡安……