建设工程施工合同纠纷 （2016）湘07民终1026号

本案双方当事人争议的焦点为：康洁母婴公司应否对弘高公司的债务承担偿还义务。弘高公司认为工程质量问题已解决，质保金应全额支付。康洁母婴公司认为企业已变更，变更前的债务应由原企业负责，且即使有偿付义务，也应由工程实际施工人王小平主张权利。康洁母婴公司与康洁纸业公司实际上是同一企业法人。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。弘高公司承建康洁母婴公司的建筑工程，康洁母婴公司支付工程款，二者之间形成了建设工程施工合同法律关系。该法第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。弘高公司履行了建筑施工、质量维修的义务，康洁母婴公司则应履行给付工程款的义务。工程质保金属于工程款的一部分，因此，根据上述法律规定，康洁母婴公司对剩余质保金具有给付义务。本案诉争的建设施工合同系弘高公司与康洁纸业公司签订，案外人王小平是弘高公司委派的项目经理，其承建工程的行为是履行职务的行为，其行为产生的权利义务关系由弘高公司享有和承担。故弘高公司以自己的名义主张权利符合法律规定，康洁母婴公司关于应由实际施工人王小平主张权利的辩解主张于法无据，不

本案双方当事人争议的焦点为：康洁母婴公司应否对弘高公司的债务承担偿还义务。弘高公司认为工程质量问题已解决，质保金应全额支付。康洁母婴公司认为企业已变更，变更前的债务应由原企业负责，且即使有偿付义务，也应由工程实际施工人王小平主张权利。康洁母婴公司与康洁纸业公司实际上是同一企业法人。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。弘高公司承建康洁母婴公司的建筑工程，康洁母婴公司支付工程款，二者之间形成了建设工程施工合同法律关系。该法第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。弘高公司履行了建筑施工、质量维修的义务，康洁母婴公

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终1026号上诉人（原审被告）：湖南康洁母婴用品股份有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。法定代表人：陈亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱传辉，临澧县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：湖南弘高建设工程有限公司，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路（安福路社区居委会办公楼三楼）。法定代表人：邓皓文，该公司经理。委托诉讼……