运输合同纠纷 （2013）浙杭商终字第450号

张培勇、叶国军之间存在货物运输合同关系。张培勇承运叶国军货物，叶国军理应及时支付运输费用。叶国军尚欠张培勇运输费人民币27419.96元，有张培勇提供的运费清单及双方的陈述证实，证据充分，事实清楚。叶国军提出已支付运费的抗辩意见，但未提供相应的证据证明，不予采纳。张培勇为要求叶国军支付运费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。在庭审过程中，张培勇依法行使处分权，向叶国军主张的运费27419.96元中扣除应支付叶国军开车工资款613.7元，变更第一项诉讼请求，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决：叶国军应于判决生效之日起十日内支付张培勇运费人民币26806.26元。上诉人叶国军不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：一审法院据以作出判决的证据不足、事实不清。张培勇提供的证据仅有运输清单一份，该证据存在如下问题：1、该运输清单完全由张培勇自行书写，而叶国军只是在运输单右下方签字，无法排除张培勇事后存在增加、修改的可能性。而事实上，叶国军在一审庭审中曾多次向法庭陈述，叶国军签字时，运输清单上并不存在叶

张培勇、叶国军之间存在货物运输合同关系。张培勇承运叶国军货物，叶国军理应及时支付运输费用。叶国军尚欠张培勇运输费人民币27419.96元，有张培勇提供的运费清单及双方的陈述证实，证据充分，事实清楚。叶国军提出已支付运费的抗辩意见，但未提供相应的证据证明，不予采纳。张培勇为要求叶国军支付运费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。在庭审过程中，张培勇依法行使处分权，向叶国军主张的运费27419.96元中扣除应支付叶国军开车工资款613.7元，变更第一项诉讼请求，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决：叶国军应于判决

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第450号上诉人（原审被告）：叶国军。被上诉人（原审原告）：张培勇。上诉人叶国军为与被上诉人张培勇运输合同纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2012）杭临商初字第2263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年2月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2011年4月14日至2011年4月……