生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)黔04民终906号
裁判要旨
本案系本案原告高某3与本案被告王忠红因琐事发生争吵,陈某1、陈某2等人参与争吵、抓扯,进而升级为打斗,并最终导致受害人陈某1死亡而引发的生命权纠纷。关于高某3、陈某2、死者陈某1与本案被告王忠红、王忠发的过错责任问题:本院认为,本案原告高某3与本案被告王忠红因琐事发生争吵,随后陈某1、陈某2、陈祖荣等人与本案被告王忠发参与争吵、抓扯、打斗,在整个事发过程中,高某3、陈某1、陈某2等人与王忠红、王忠发均不能冷静、理性地处理问题,且都积极参与争吵、抓扯、打斗,并最终导致受害人陈某1死亡,因此,高某3、陈某2、陈某1等人对陈某1的死亡存在一定过错,应承担相应的过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》(下称:《侵权责任法》)第二十六条规定:“被侵权人对损害发发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”。对此,本院酌定由高某3、陈某2及受害人陈某1本人对陈某1的死亡承担20%的过错责任,本案被告王忠红、王忠发二人对受害人陈某1的死亡承担80%的过错责任。因此,对五原告的代理人要求二被告王忠红、王忠发对受害人陈某1的死亡承担全部责任的代理意见,本院不予支持。关于二被告王忠红与王忠发的过错责任问题:从本案查
摘要
本案系本案原告高某3与本案被告王忠红因琐事发生争吵,陈某1、陈某2等人参与争吵、抓扯,进而升级为打斗,并最终导致受害人陈某1死亡而引发的生命权纠纷。关于高某3、陈某2、死者陈某1与本案被告王忠红、王忠发的过错责任问题:本院认为,本案原告高某3与本案被告王忠红因琐事发生争吵,随后陈某1、陈某2、陈祖荣等人与本案被告王忠发参与争吵、抓扯、打斗,在整个事发过程中,高某3、陈某1、陈某2等人与王忠红、王忠发均不能冷静、理性地处理问题,且都积极参与争吵、抓扯、打斗,并最终导致受害人陈某1死亡,因此,高某3、陈某2、陈某1等人对陈某1的死亡存在一定过错,应承担相应的过错责任。《中华人民共和国侵权责任法》(
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终906号上诉人(原审原告):高某3,男,1971年5月2日生,汉族,贵州省遵义县人,驾驶员,户籍所在地贵州省遵义县,现住平坝区。上诉人(原审原告):陈松明,男,1945年5月23日生,汉族,贵州省安顺市平坝区人,个体户,住贵州省安顺市平坝区鼓楼街道办事处(原平坝县。上诉人(原审原告):刘文英,女,1946年3月11日生,汉族,贵州省安……