保险人代位求偿权纠纷 (2014)玉中民一终字第153号
裁判要旨
李本峰驾驶保险车辆进入被告酒店住宿,是被告酒店的消费者,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条的规定“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。”李本峰将车辆停放在该酒店的门口,李本峰项被告支付了车辆保管费10元,上述事实表明被告酒店在与顾客订立消费服务合同的同时给顾客提供了车辆保管的附加服务,故被告对该车辆负有妥善保管的责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第三款的规定:“消费者在接受服务时,其合法权益受到损害的,可以向服务者要求赔偿。”故因被告保管不善造成保管的车辆在被告处停放时丢失,该车所有人李本峰可以向被告要求赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第四十五条第一款的规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中丢失车辆的所有人李本峰在向原告进行保险索赔后,将已经取得的赔款保险标的的一切权益转让给了原告,故原告合法取得了李本峰向被告要求承担保管不善责任的权利,有权代位
摘要
李本峰驾驶保险车辆进入被告酒店住宿,是被告酒店的消费者,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条的规定“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。”李本峰将车辆停放在该酒店的门口,李本峰项被告支付了车辆保管费10元,上述事实表明被告酒店在与顾客订立消费服务合同的同时给顾客提供了车辆保管的附加服务,故被告对该车辆负有妥善保管的责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第三款的规定:“消费者在接受服务时,其合法权益受到损害的,可以向服务者要求赔偿。”故因被告保管不善造成保管的车辆在被告处停
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)玉中民一终字第153号上诉人(一审被告):玉林市丽晶国际大酒店有限责任公司。法定代表人:吴永勤,董事长。委托代理人:陈秋林,广西桂竞天律师事务所律师。被上诉人(一审原告):中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司。代表人:郑庭忠,总经理。委托代理人:吴创庭,广东法丞律师事务所律师。一审第三人:李本峰,男,1970年9月20日出生,汉……