租赁合同纠纷 （2014）承民终字第178号

上诉人与被上诉人之间签订的租赁合同，是双方当事人真实意思表示，且已实际履行。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人称：“原审判决认定2010年10月24日及12月24日被告先后两次向原告交纳2011年至2015年租赁费，原告以租赁费应由该公司会计或法定代表人交纳为由拒绝收取”与事实不符。2010年1024日及12月24日泰富公司京冀塞北第一泉旅游开发有限公司经理王大彬向村委会交纳2011年至2015年租赁费的事实，村主任予以认可。上诉人上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元人民币，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　裴赤博审判员　　张认众审判员　　刘淑贤二〇一四年十二月二十二日书记员　　魏　华

上诉人与被上诉人之间签订的租赁合同，是双方当事人真实意思表示，且已实际履行。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人称：“原审判决认定2010年10月24日及12月24日被告先后两次向原告交纳2011年至2015年租赁费，原告以租赁费应由该公司会计或法定代表人交纳为由拒绝收取”与事实不符。2010年1024日及12月24日泰富公司京冀塞北第一泉旅游开发有限公司经理王大彬向村委会交纳2011年至2015年租赁费的事实，村主任予以认可。上诉人上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第178号上诉人（原审原告）兴隆县六道河镇北火道村村民委员会。法定代表人王德生。委托代理人田伟奇、廖克钟，北京市天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津开发区泰富业发展有限公司，住所地：天津市开发区恂园里16-2号。法定代表人孟召东，总经理。委托代理人王大彬，京冀塞北第一泉旅游开发有限公司经理。上诉人兴隆县六道河镇北火道村村民委员会……