民间借贷纠纷 （2016）苏12民终1432号

依法成立的合同受法律保护。俞垛农金合作社与孙文华、张云之间的借款合同及与蔡桂华、袁申明之间的保证合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，是当事人的真实意思表示，应为合法有效，相关当事人应当按照合同的约定履行义务。孙文华、张云未按照约定归还借款系违约行为，应承担继续还款等民事责任。蔡桂华、袁申明在孙文华、张云未履行还款义务的情形下，亦未履行保证义务，其应当承担保证责任，其承担保证责任后，有权向孙文华、张云追偿。关于孙文华的辩称意见，其要求在本案的借款本金中扣减80万元，但俞垛农金合作社不予认可，且该80万元并非用于偿还本案所涉借款，故不论该80万元如孙文华所述系俞垛农金合作社工作人员挪用，用于偿还王网扣向俞垛农金合作社的借款，还是如俞垛农金合作社所述系王网扣向孙文华所借用于偿还所欠俞垛农金合作社借款，均与本案所涉借款无关，孙文华可另行依法向俞垛农金合作社或王网扣主张权利。对孙文华的辩称意见，不予采信。关于蔡桂华的辩称意见。第一，孙文华、张云三次向俞垛农金合作社借款时，均约定主营钢材，需流动资金，该流动资金可以用于购买钢材，也可以用于支付经营中所产生的其他债务，如店铺租金、运费、检测费等。

依法成立的合同受法律保护。俞垛农金合作社与孙文华、张云之间的借款合同及与蔡桂华、袁申明之间的保证合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，是当事人的真实意思表示，应为合法有效，相关当事人应当按照合同的约定履行义务。孙文华、张云未按照约定归还借款系违约行为，应承担继续还款等民事责任。蔡桂华、袁申明在孙文华、张云未履行还款义务的情形下，亦未履行保证义务，其应当承担保证责任，其承担保证责任后，有权向孙文华、张云追偿。关于孙文华的辩称意见，其要求在本案的借款本金中扣减80万元，但俞垛农金合作社不予认可，且该80万元并非用于偿还本案所涉借款，故不论该80万元如孙文华所述系俞垛农金合作社工作人员挪用，用于偿

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终1432号上诉人（原审被告）：孙文华。委托诉讼代理人：张金晨，江苏海信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰州市姜堰区俞垛镇农民资金互助合作社，住所地泰州市姜堰区俞垛镇人民路1号。法定代表人：戚小平，该社董事长。委托诉讼代理人：李亚萍，泰州精诚法律服务所法律工作者。原审被告：张云。原审被告：蔡桂华。委托诉讼代理人：刘雁，江苏海信律师……