买卖合同纠纷 （2017）粤18民终355号

本案为买卖合同关系。本案争议的焦点是李功泽是否已付清化肥、农药款给烟岭农资四分店？烟岭农资四分店依约供应化肥、农药给李功泽，有李功泽签名确认的《送货单》及庭审质证确认，双方之间的买卖合同已经成立且生效。烟岭农资四分店已履行了提供化肥、农药给李功泽的义务，李功泽辩称认为已付清货款给烟岭农资四分店，但李功泽未有举证证明其已经付清货款的事实依据，以及佛冈县农业局对李功泽的询问笔录也印证李功泽未有付清化肥、农药款给烟岭农资四分店，因此，李功泽的辩称理由不成立，原审法院不予采信。李功泽未履行付清货款给烟岭农资四分店的义务，其行为构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，烟岭农资四分店要求李功泽付清化肥、农药款156818元及利息的诉讼请求，事实清楚，有《送货单》予以印证，原审法院予以支持。据此，原审法院于2016年12月6日作出（2016）粤1821民初903号民事判决：限李功

本案为买卖合同关系。本案争议的焦点是李功泽是否已付清化肥、农药款给烟岭农资四分店？烟岭农资四分店依约供应化肥、农药给李功泽，有李功泽签名确认的《送货单》及庭审质证确认，双方之间的买卖合同已经成立且生效。烟岭农资四分店已履行了提供化肥、农药给李功泽的义务，李功泽辩称认为已付清货款给烟岭农资四分店，但李功泽未有举证证明其已经付清货款的事实依据，以及佛冈县农业局对李功泽的询问笔录也印证李功泽未有付清化肥、农药款给烟岭农资四分店，因此，李功泽的辩称理由不成立，原审法院不予采信。李功泽未履行付清货款给烟岭农资四分店的义务，其行为构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终355号上诉人（原审被告）：李功泽，男，1968年10月5日出生，汉族，住清远市佛冈县。委托代理人：陈国华，广东御福律师事务所律师。委托代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛冈县迳头供销合作社烟岭农资四分店，住所地：清远市佛冈县迳头镇大平街。负责人：严凤生。委托代理人：余学文，广东业证律师事务所律师。委托代理人……