民间借贷纠纷 （2019）黑0125民初6655号
裁判要旨
原告范海江与被告张红兴、李洪生之间的借款及担保合同成立，合法有效。 被告张红兴至2018年6月30日欠款137,200.00元，被告张红兴应予给付;原告主张以137,200.00元按月利率2%计算至2019年11月14日的利息46,648.00元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定的利息计算的法律规定，应按70,000.00元为其数，按月利率2%计算利息予以支持。 经计算从2018年6月30日至2019年11月14日利息为23,053.33元本院予以支持，原告起诉46,648.00元超出部分不予支持；被告李洪生为被告张洪生借款担保，借款协议未明确约定保证方式。 《中华人民共和国担保法》第十九条规琮，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 因此被告李洪生的担保应确认为连带责任保证，应对被告张红兴欠款未偿还部分承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二
摘要
范海江与张红兴、李洪生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初6655号原告范海江，男，1978年9月26日出生，汉族，农民，住宾县。 被告张红兴，男，1976年9月29日出生，汉族，个体，住宾县。 被告李洪生，男，出生年月日不详，汉族，个体，住宾县。 原告范海江与被告张红兴、李洪生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员兰学印适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告范海江……