买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终1637号

郭兴湖、肖峰应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对张尚明诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并应当在举证期限内提交证据材料。本案中，郭兴湖、肖峰在法定期限内对张尚明的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内提出反驳证据，故对张尚明提供的证据予以采信。张尚明持有郭兴湖、肖峰出具的欠条，可以证明张尚明与郭兴湖、肖峰双方之间存在买卖合同关系及郭兴湖、肖峰欠其煤炭款9200元的事实。该欠条郭兴湖、肖峰的签字虽均是肖峰所签，但是签字时郭兴湖也在场，并授意肖峰代签，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条之规定，肖峰的行为应视为经被代理人即郭兴湖同意的表见代理，肖峰的代签行为与郭兴湖本人签名行为具有同等的法律效力。故张尚明要求郭兴湖、肖峰给付货款9200元及相应利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、郭兴湖、肖峰于判决生效之日起十日内共同给付张尚明煤款9200元；二、郭兴湖、肖峰于判决生效之日起十日内共同赔偿张尚明利息损失（自2015年9月9日

郭兴湖、肖峰应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对张尚明诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并应当在举证期限内提交证据材料。本案中，郭兴湖、肖峰在法定期限内对张尚明的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内提出反驳证据，故对张尚明提供的证据予以采信。张尚明持有郭兴湖、肖峰出具的欠条，可以证明张尚明与郭兴湖、肖峰双方之间存在买卖合同关系及郭兴湖、肖峰欠其煤炭款9200元的事实。该欠条郭兴湖、肖峰的签字虽均是肖峰所签，但是签字时郭兴湖也在场，并授意肖峰代签，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条之规定，肖峰的行为应视为经被代理人即郭兴湖同意的表见代理，肖峰的代签行为与郭兴湖本人签名行为

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1637号上诉人（原审被告）肖峰，男，1970年8月3日出生，汉族，住济阳县。委托代理人孙明菊，山东荟萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张尚明，男，1952年12月9日出生，汉族，住济阳县。原审被告郭兴湖，男，1970年11月20日出生，汉族，住济阳县。上诉人肖峰因与被上诉人张尚明、原审被告郭兴湖买卖合同纠纷一案，不服济阳县人民法……