侵害商标权纠纷 （2018）渝05民初201号

原告雅瑞公司作为第3186667号“暴龙”注册商标的专用权人，其权利合法有效，依法应予以保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定：注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。原告应在其核定第9类范围内享有涉案商标专用权，有权在注册商标保护范围内禁止他人的侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第（三）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为，而销售侵犯注册商标专用权的商品的行为也属于侵犯注册商标专用权的行为。被告销售的太阳眼镜所使用的“一汽瀑龙”标识，该标识中的“瀑龙”与原告享有权利的“暴龙”注册商标在文字字形、读音等方面均较为相似，构成近似，且被控侵权产品与案涉商标核定使用的商品属同一种类，容易造成消费者混淆误认，故被告的销售行为侵犯了原告享有的注册商标专用权。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十一条第一款规定：人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，可以

厦门雅瑞光学有限公司与荣昌县华明眼镜行侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

重庆市第五中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝05民初201号 原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元，统一社会信用代码913502006852913565。 法定代表人：黄法调，总经理。 委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭剑波，重庆新盟律师事务所实习律师。 被告：荣昌县华明眼镜行（个体工商户字号），经营场所重庆市荣……