盗窃 （2019）粤0305刑初1335号
裁判要旨
被告人许大贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。 公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。 被告人许大贵辩称其没有实施指控的第三宗盗窃行为，没有去过案发现场。 经查，在案证据中，有现场监控录像、视频追踪图完整记录了被告人许大贵实施盗窃行为及离开作案现场的全过程，视频鉴定资料证明出现于被监控区域的嫌疑男子，与被鉴定人许大贵是同一个人，以上证据足以证实被告人实施了指控的盗窃行为。 被告人的相关辩解与事实不符，本院不予采纳。 关于辩护人提出的深圳市电动车车行专用票据并非正式发票，且抬头与盖章不符，证据中的价格认定不能作为认定案件事实的依据的辩解。 经查，该价格鉴定结论书系具有资质的鉴定机构依照相关方法和规范通过法定程序作出，具有权威性和客观性，本院予以认定，辩护人的相关辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出广东杰思特声像资料司法鉴定所的图像鉴定意见书没有合法的委托权限，是无权鉴定的辩解，经查，在案证据中有深圳市公安局南山派出所出具的情况说明证实，鉴定受理时间是根据鉴定机构安排鉴定时间确定，不以办案单位委托时间为准，鉴定受理时间不影响鉴定结果，
摘要
许大贵盗窃一审刑事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0305刑初1335号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。 被告人许大贵，男，汉族，小学肄业，1975年2月4日出生，户籍地重庆市万州区，暂住广东省深圳市宝安区，无业。 2011年10月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，于2011年10月28日刑满释放；2013年5月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，于2013年10月9日……