民间借贷纠纷 （2021）粤19民终1466号

本案为民间借贷纠纷。一审认定由王晃耀、黄玉英共同偿还以250000元为基数，按月息2%标准，从2019年12月11日起计算至全部借款还清之日止的利息，罗炽坚并未上诉，应视为同意原审判决。王晃耀同意偿还300000元，但认为无需支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对王晃耀上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人的上诉和答辩意见，本案争议焦点为：王晃耀、黄玉英应否共同支付案涉250000元的利息。王晃耀虽主张借款协议中250000元为购车款，但王晃耀于2019年4月购买车辆后取得所有权，一直未予支付购车款。双方于2019年5月8日结算后重新达成债权债务协议，该购车款经合意转化为借款，因而双方关于250000元的债务应属于民间借贷。王晃耀按每月6000元标准已支付罗炽坚利息直至2019年12月10日，该利息也未超过250000元债务3%的月利率标准，符合该案一审受理时适用法律的规定。王晃耀已付利息无需抵扣本金，罗炽坚主张支付利息的利率标准符合法律规定，应予支持。一审认定黄玉英与王晃耀共同还款付息，黄玉英并未上诉，应视为同意原审判决，本院予以确认

本案为民间借贷纠纷。一审认定由王晃耀、黄玉英共同偿还以250000元为基数，按月息2%标准，从2019年12月11日起计算至全部借款还清之日止的利息，罗炽坚并未上诉，应视为同意原审判决。王晃耀同意偿还300000元，但认为无需支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对王晃耀上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人的上诉和答辩意见，本案争议焦点为：王晃耀、黄玉英应否共同支付案涉250000元的利息。王晃耀虽主张借款协议中250000元为购车款，但王晃耀于2019年4月购买车辆后取得所有权，一直未予支付购车款。双方于2019年5月8日结算后重新达成债权债

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1466号上诉人（原审被告）：王晃耀，男，1964年4月17日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：黄耀安，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶梓炜，广东今久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗炽坚，男，1970年7月6日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：沈自鸣，广东闻彰律师事务所律师。原审被告：黄玉英……