走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云31刑初69号

被告人依保、貌糯相为牟取非法利益，在我国境内运输毒品的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依保当庭称不知道毒品的事，与其之前在侦查阶段的多次有罪供述不符，并有同案犯的指证，其辩解不予采纳。在共同犯罪中，二人积极主动实施运输毒品的行为，不区分主从犯，共同对查获的毒品承担刑事责任。辩护人提出从犯的观点不能成立。被告人貌糯相归案后，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人依保犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2031年7月21日止。) 二、被告人貌糯相犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2031年7月21日止。

被告人依保、貌糯相为牟取非法利益，在我国境内运输毒品的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依保当庭称不知道毒品的事，与其之前在侦查阶段的多次有罪供述不符，并有同案犯的指证，其辩解不予采纳。在共同犯罪中，二人积极主动实施运输毒品的行为，不区分主从犯，共同对查获的毒品承担刑事责任。辩护人提出从犯的观点不能成立。被告人貌糯相归案后，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）云31刑初69号 公诉机关德宏州人民检察院。 被告人依保，男，1968年7月10日生于缅甸国，傣族，小学一年级文化，农民。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年7月22日被刑事拘留，2016年8月26日被逮捕。现押于陇川县看守所。 指定辩护人尹加才，云南宝励律师事务所律师。 被告人貌糯相，又名勒帮糯相，男，1970年1月12日生于缅甸……