渔业承包合同纠纷 （2016）鲁09民终1743号

张灿法起诉要求陈传宝赔偿清淤费用及预期利益损失。陈传宝上诉主张张灿法的行为违法、未经其同意；双方在新泰市刘杜镇清河村民委员会主持下又将南小塘坝水库与涉案水库重新调换。本院审查认为，张灿法所主张的清淤是否合法、是否经同意、费用如何约定及双方是否将水库重新调换、调换时如何具体约定等是本案应查清的基本事实；新泰市刘杜镇清河村民委员会与本案有利害关系，应通知其参加本案诉讼；在查清本案基本事实的基础上，审查当事人的诉讼请求是否有法律依据，正确作出实体判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省新泰市人民法院（2015）新民初字第2967号民事判决；二、本案发回山东省新泰市人民法院重审。上诉人陈传宝预交的二审案件受理费1550元，予以退回。审　判　长　　张立胜审　判　员　　仉　磊代理审判员　　邢友峰二〇一六年十月十二日书　记　员　　张　琪

张灿法起诉要求陈传宝赔偿清淤费用及预期利益损失。陈传宝上诉主张张灿法的行为违法、未经其同意；双方在新泰市刘杜镇清河村民委员会主持下又将南小塘坝水库与涉案水库重新调换。本院审查认为，张灿法所主张的清淤是否合法、是否经同意、费用如何约定及双方是否将水库重新调换、调换时如何具体约定等是本案应查清的基本事实；新泰市刘杜镇清河村民委员会与本案有利害关系，应通知其参加本案诉讼；在查清本案基本事实的基础上，审查当事人的诉讼请求是否有法律依据，正确作出实体判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省新泰市人民法院（2015）新民初字第2967号民事判决；二、本案

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民终1743号上诉人（原审被告）：陈传宝，男，住新泰市。委托诉讼代理人：张华，山东华林律师事务所律师。被上诉（原审原告）：张灿法，男，住新泰市。委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。上诉人陈传宝因与被上诉人张灿法渔业承包合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2015）新民初字第2967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……