民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第210号

冯毅虹向冯某借款10000元的事实，有冯毅虹书写给冯某的借条为证，冯毅虹也已当庭确认，并同意冯某的诉讼请求，故冯某要求冯毅虹偿还10000元借款及偿还借款利息的诉讼请求，原审法院予以支持。对于冯某认为上述借款是冯毅虹、翁铠龙的共同借款，要求冯毅虹、翁铠龙共同偿还的问题。因借贷应为双方合意，本案冯某主张的借款出借时间为冯毅虹、翁铠龙婚姻关系存续期间，如明确为冯毅虹、翁铠龙共同借款并用于两人共同生活理应由冯毅虹、翁铠龙共同确认。冯毅虹当庭陈述借款当时的情况为“借款时我和翁铠龙均在场，冯某一直有要求我们写借条，我和翁铠龙沟通过，翁铠龙不肯写，但是我认为我们借了太多钱了，所以应该写张欠条。”可以看出：翁铠龙对本案的借款自此并不确认，并无借款的合意，是冯毅虹认为欠冯某借款太多此出具本案的借据，而现冯某或冯毅虹并无提供相关证据证明本案借款确用于两人共同生活。鉴于冯毅虹与冯某为父女，存在利害关系；冯毅虹与翁铠龙之间又存在冯毅虹需向翁铠龙支付离婚后财产补偿款的利害关系，冯某仅依据冯毅虹出具的借条主张本案借款为冯毅虹、翁铠龙的共同债务，要求翁铠龙共同偿还，依据不足，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依

冯毅虹向冯某借款10000元的事实，有冯毅虹书写给冯某的借条为证，冯毅虹也已当庭确认，并同意冯某的诉讼请求，故冯某要求冯毅虹偿还10000元借款及偿还借款利息的诉讼请求，原审法院予以支持。对于冯某认为上述借款是冯毅虹、翁铠龙的共同借款，要求冯毅虹、翁铠龙共同偿还的问题。因借贷应为双方合意，本案冯某主张的借款出借时间为冯毅虹、翁铠龙婚姻关系存续期间，如明确为冯毅虹、翁铠龙共同借款并用于两人共同生活理应由冯毅虹、翁铠龙共同确认。冯毅虹当庭陈述借款当时的情况为“借款时我和翁铠龙均在场，冯某一直有要求我们写借条，我和翁铠龙沟通过，翁铠龙不肯写，但是我认为我们借了太多钱了，所以应该写张欠条。”可以看出：

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第210号上诉人（原审被告）：冯毅虹，户籍地址广东省广州市荔湾区，现住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：翁铠龙，户籍地址广东省汕头市潮阳区，现住广东省广州市荔湾区。委托代理人：张静，广东新正律师事务所律师。原审原告：冯可明，户籍地址广东省广州市越秀区，现住广东省广州市荔湾区。委托代理人：曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。委……