（2015）穗中法民一终字第5374号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽上诉称被上诉人所在车间并非高温作业场所，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市永红钮扣厂有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晓航代理审判员　　徐　满代理审判员　　何润楹二O〇一五年九月十七日书　记　员　　汤燕弟 搜索“”

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽上诉称被上诉人所在车间并非高温作业场所，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市永红钮扣厂有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晓航代理审判员　　徐　满

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书广东省广州市中级人民法院民事判决书（2015）穗中法民一终字第5374号上诉人（原审原告）：广州市永红钮扣厂有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：何其生，厂长。委托代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。委托代理人：唐佩玉，该公司行政人员。被上诉人（原审被告）：王清林，身份证住址：湖北省枣阳市。上诉人广州市永红钮扣厂有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广……