金融借款合同纠纷 （2016）鲁04民终196号

原告与滕州环太机床有限公司签订的小企业借款合同、原告与被告滕州市龙腾机械有限公司、滕州环太机床有限公司、被告山东鑫奥工程机械有限公司之间签订的最高额联保合同、原告与被告康勇、被告秦增秀之间签订的最高额保证合同均系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，法院予以确认，双方均应按照合同约定按期归还借款本息，但其违背合同约定，截止至2014年12月30日，尚欠本金2035955.6元及利息449984.12元未有偿付，由于滕州环太机床有限公司已经注销，其股东康勇未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条的规定，公司股东康勇、康胜作为公司清算义务人对本案借款承担相应赔偿责任。鉴于被告康勇亦是本案借款保证人，诉讼中，原告明确表示仅要求其承担保证责任，是原告对其权利的选择，且该选择不损害其他债务人利益，法院予以准许。故原告要求被告康胜偿还此笔借款本息，合法有据，法院予以支持。原告在合同约定的保证期间内向保证人即本案被告康勇、秦增秀、滕州市龙腾机械有限公司、山东鑫奥工程机械有限公司主张权利，

原告与滕州环太机床有限公司签订的小企业借款合同、原告与被告滕州市龙腾机械有限公司、滕州环太机床有限公司、被告山东鑫奥工程机械有限公司之间签订的最高额联保合同、原告与被告康勇、被告秦增秀之间签订的最高额保证合同均系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，法院予以确认，双方均应按照合同约定按期归还借款本息，但其违背合同约定，截止至2014年12月30日，尚欠本金2035955.6元及利息449984.12元未有偿付，由于滕州环太机床有限公司已经注销，其股东康勇未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终196号上诉人（原审被告）：康胜，居民。委托代理人（特别授权代理）：姜伟清，山东真谛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司滕州支行。住所地：滕州市荆河中路*****号。负责人：尹峰，行长。委托代理人：于绍强，山东滕国律师事务所律师。委托代理人：孙希元，该单位工作人员。原审被告：康勇，居民。原审被告：滕州市龙腾机……