交通肇事 （2015）泉刑终字第268号

上诉人谢某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡、四人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且具有其他特别恶劣情节。案发后，上诉人谢某甲具有自首情节，认罪态度较好；赔偿被害人部分经济损失，有一定悔罪表现，予以从轻处罚。原判已根据本案的事实、情节对上诉人谢某甲大幅度从轻处罚，上诉人谢某甲及其辩护人分别提出原判量刑偏重、请求改判较轻刑罚并适用缓刑的诉、辩意见缺乏事实和法律依据，均不能成立，不予采纳。上诉人谢某甲的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。其中，原审附带民事诉讼原告人李某甲、於某甲等人（包括蔡某、於某乙、方丽）、李某乙、丁某、李某丙、吴某甲的经济损失分别为254159.4元、312257.76元、13578.63元、183199.46元、3507.41元、2970.61元。原判根据原审附带民事诉讼原告人李某甲、於某甲等人的客观情况所确定因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工费的数额并无不当，上诉人太平洋保险公司泉州中心支公司提出该项经济损失数额偏高的上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原审附带民事诉讼原告人李某乙、丁

上诉人谢某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡、四人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且具有其他特别恶劣情节。案发后，上诉人谢某甲具有自首情节，认罪态度较好；赔偿被害人部分经济损失，有一定悔罪表现，予以从轻处罚。原判已根据本案的事实、情节对上诉人谢某甲大幅度从轻处罚，上诉人谢某甲及其辩护人分别提出原判量刑偏重、请求改判较轻刑罚并适用缓刑的诉、辩意见缺乏事实和法律依据，均不能成立，不予采纳。上诉人谢某甲的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。其中，原审附带民事诉讼原告人李某甲、於某甲等人（包括蔡某、於某乙、方丽）、李某乙、丁某、李某丙、吴某

福建省泉州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第268号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某甲，务工，住安溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。辩护人李柏家，福建一心律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋保险公司泉州……