装饰装修合同纠纷 （2014）西中民四终字第00274号

杨启汉与都市时空公司签订的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。都市时空公司辩称本案应仲裁处理，但根据双方在合同中的约定，双方就仲裁、诉讼未作出明确的选择，故法院对本案有管辖权。本案中，双方对房屋的装修工程是否存在质量问题及工程造价等存在争议，都市时空公司辩称杨启汉在施工手册中已对该工程分部验收合格，但根据施工惯例，杨启汉的验收只是对工序已完的确认，现根据鉴定结论可以确定该工程质量存在质量缺陷，工程造价为182067元，都市时空公司虽辩称隐蔽工程估价与实际不符、部分工程未纳入鉴定范围，但在鉴定过程中，都市时空公司作为设计单位并未提交水、电改造前后等隐蔽工程的图纸且拒不配合鉴定机构现场勘查，应自行承担举证不利的法律后果，对其辩称本院不予采信。关于设计费5100元，因双方在报价单中已明确约定，法院予以确认，该房屋工程造价应为187167元。关于都市时空公司辩称客厅电视墙的损坏系杨启汉自己造成，门框下角部的裂缝及起皮系遇水浸泡所致，以上修复费用应由杨启汉自行承担一节，杨启汉在庭审时自认电视墙上的接线口系其自开，破

杨启汉与都市时空公司签订的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。都市时空公司辩称本案应仲裁处理，但根据双方在合同中的约定，双方就仲裁、诉讼未作出明确的选择，故法院对本案有管辖权。本案中，双方对房屋的装修工程是否存在质量问题及工程造价等存在争议，都市时空公司辩称杨启汉在施工手册中已对该工程分部验收合格，但根据施工惯例，杨启汉的验收只是对工序已完的确认，现根据鉴定结论可以确定该工程质量存在质量缺陷，工程造价为182067元，都市时空公司虽辩称隐蔽工程估价与实际不符、部分工程未纳入鉴定范围，但在鉴定过程中，都市时空公司作

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四终字第00274号上诉人北京都市时空装饰设计有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市雁塔区长安中路89号阳明国际1101号。负责人胡晓峰，该公司总经理。委托代理人张建，陕西畅洋律师事务所律师。被上诉人杨启汉，男，汉族。委托代理人孙世民，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人拜瑞璟，陕西齐信律师事务所实习律师。上诉人北京都市时空装饰设计有限公司……