合伙协议纠纷 (2021)粤14民终368号

案号
(2021)粤14民终368号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
广东省梅州市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

两原告与被告签订的《叹啡股东协议书》,系三方的真实意思表示,未违反法律禁止性规定,应认定为合法有效。三方均应按照协议履行相关的权利义务。被告刘伟平未按协议约定履行出资义务,且未经两原告同意提出撤资申请,已构成当事人一方明确表示不履行主要债务,故两原告主张解除与被告于2020年8月24日签订的《叹啡股东协议书》于法有据,予以支持。被告抗辩称撤资行为已经得到两原告的默许,但并未提交相关证据予以证实,依法不予采纳。被告刘伟平未按约履行出资义务并单方提出撤资,违反了协议约定,已经构成违约,应依约承担违约责任。虽然协议有约定“若单方无故撤资影响该店正常运营,则需支付违约金10万元”。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案中,原告方为主张其损失提交了《店铺租赁合同》、《设计委托设计合同书》、装修合同书及装修采购等相关证据拟予以佐证其损失,但结合本案协议的三方出资份额、被告提出撤资时间及两原告为涉案店铺投入的实际支出,两原告

摘要

两原告与被告签订的《叹啡股东协议书》,系三方的真实意思表示,未违反法律禁止性规定,应认定为合法有效。三方均应按照协议履行相关的权利义务。被告刘伟平未按协议约定履行出资义务,且未经两原告同意提出撤资申请,已构成当事人一方明确表示不履行主要债务,故两原告主张解除与被告于2020年8月24日签订的《叹啡股东协议书》于法有据,予以支持。被告抗辩称撤资行为已经得到两原告的默许,但并未提交相关证据予以证实,依法不予采纳。被告刘伟平未按约履行出资义务并单方提出撤资,违反了协议约定,已经构成违约,应依约承担违约责任。虽然协议有约定“若单方无故撤资影响该店正常运营,则需支付违约金10万元”。根据《中华人民共和国

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤14民终368号上诉人(原审被告):刘伟平,女,汉族,1993年5月10日出生,住址:福建省龙岩市永定县××××××田小组。身份证号码:350×××××××********。委托诉讼代理人:杨斯荣,广东从信律师事务所律师。上诉人(原审原告):钟毓,男,汉族,1989年11月28日出生,住址:广东省广州市天河区××××××××××××。身份证号……